Desde hace algunas semanas hemos empezado a ver más en los medios digitales notícias relacionadas con la denominada SOPA, y no, nada tiene que ver con comida desgraciadamente. Se trata de la Stop Online Piracy Act, el proyecto de ley del Copyright que se está discutiendo en el Congreso de los Estados Unidos. Una ley polémica, no tanto por su finalidad, que hasta cierto punto podría ser razonable, si no por las maneras y la radicalidad de su procedimiento, un auténtico doble filo muy peligroso.

Al igual que su omonima Ley Sinde recientemente aprobada, se trataría de la posibilidad de que cualquier web sospechosa de compartir contenido infringiendo el copyright del mismo podría ser cerrada de forma cautelar de manera unilateral y sin ningún tipo de juicio. La red está al rojo vivo ya que es a todas luces una ley inviable, y una violación a los principios fundamentales bajo los que se rige internet: una red global, neutral, apátrida y apolítica. Aunque sea una ley americana, puede afectar enormemente al resto del mundo. Conozcamos porqué . SOPA tiene como objetivo proteger de la piratería las obras protegidas por copyright. Y para ello quiere utilizar un mecanismo de bloqueo de webs sospechosas de alojar, o compartir contenido protegido. Una especie de muro de internet como el ya existente en China y que censura las webs que el gobierno quiere.

Una maquinaria que podría incluso incluir dependiendo de quien solicitase la orden judicial, restricción de las redes de publicidad online y las formas de financiación como PayPal para hacer negocios con el sitio web infractor; salvo los motores de búsqueda de enlaces a dichos sitios y exigir a los proveedores de servicios de Internet bloquear el acceso a tales sitios.  El proyecto de ley también da inmunidad a los servicios de Internet para que voluntariamente tomen medidas contra los sitios web infractores, siendo además el sitio web infractor el responsable de cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.

Escudados en la protección de las obras con copyright, y los empleos, se defiende la aprobación de una ley que pretende perseguir sobretodo a sitios web extranjeros. Algo que es más que probable que puedan llevar a cabo ya que la mayoría de sitios, y si no sus dominios, están alojados en territorio estadounidense.

¿Cómo nos afecta SOPA a nosotros?

Cuando me refiero a nosotros lo hago como ciudadanos extranjeros. Pues aunque las leyes sean únicamente de aplicación en territorio estadounidense, cuando la ley no pueda ser aplicada, se aplicarán métodos para que los proveedores de servicios “apaguen” todas aquellas webs que aunque no operen en USA.

De hecho pueden hacer el gobierno estadounidense con los sitios webs extrangeros:

• Alterar los servidores DNS de los proveedores de internet para que ciertos sitios web no sean accesibles, es decir, no cierran el sitio por no encontrarse bajo su territorio pero lo hacen inaccesible.
• Pedir a los motores de búsqueda que alteren sus algoritmos de búsqueda para excluir a toda página sospechosa de los resultados.
• Pagos y financiación: Se pueden cerrar cuentas por ejemplo de servicios como Paypal de páginas que alojen material copiado ilegalmente (sólo hace falta una sospecha para hacerlo). Así mismo con servicios de publicidad como Google Ads, que deben excluir todo anuncio relacionado con páginas sospechosas de albergar contenido protegido.

Presente y futuro

Mientras que en nuestro país ya está aprobada la ley sinde, y se pondrá en marcha en Marzo de este año, todavía existe una esperanza de que SOPA no pueda llegar a aprobarse. El día 24 de Enero se llevará a votación y lo más probable es que se lleve a cabo la opción nuclear el día 23. Este sin duda será un día sin precedentes en la corta historia de Internet. Está claro que la SOPA no es al gusto de todos, si no de los intereses particulares de una industria que se niega a adaptarse a nuevos tiempos y nuevas formas de hacer las cosas. Y no es que sea difícil, está demostradísimo con servicios como Netflix, Spotify o Amazon y sus Kindle. Servicios que en mayor o menor medida están generando ingresos y demostrando que el modelo digital es el futuro. El consumidor ha dejado de ser un zombi y ahora busca, se asesora y decide por sí mismo.

Está claro que existe una cara oculta en todo esto, que va mucho más allá del simple hecho de proteger los derechos de autor. Esta ley proporciona vía libre a controlar nuestras comunicaciones, a controlar todo lo que hacemos sin ningún tipo de impedimento, dejándonos totalmente al amparo de supuestas comisiones y fiscales. No hay ningún tipo de protección para el ciudadano o el empresario “digital” por así decirlo. Y eso amigos míos, se llama censura. Tal como ya existe actualmente en China, Siria, Cuba y otros países.

Y yo me pregunto, ¿en todo esto los autores, los creadores no tendrían algo que decir? ¿Dónde están? No hemos visto ni un sólo artista decir una sola palabra de SOPA. De la ley sinde si que vimos opiniones diversas en pro y en contra de esta ley, aunque muy tímidas. ¿Acaso callan por no posicionarse y perjudicar su nombre? ¿Hay algo más que se lo impide, como sus productoras, discográficas, etc?

Esta claro que no podemos permanecer impasibles frente a este atropello a la libertad, en nombre de los intereses de unos pocos. Internet debe permanecer al margen del control de ningún país. La información ha de fluir libremente. Hay muchísimas fórmulas para evitar la piratería, y si se dedicaran más esfuerzos a la innovación y a buscar nuevas maneras en vez de legislar y manipular las leyes al antojo de cada uno, saldrían ganando.  Lo que no es permisible es que se impongan leyes hechas a medida cuando los jueces no les dan la razón.

El futuro es complicado, y debemos ser conscientes y actuar en consecuencia para evitar leyes como SOPA. Y aquí en nuestro país, dar a entender que la Ley Sinde no tiene ningún sentido ni utilidad más allá de dañar el ecosistema de internet, el auténtico motor económico y de conocimiento actual.

[Vía]

Por el otro, en EEUU, y en todo el mundo en internet por extensión (ya que lo que ocurre allí de momento nos afecta en gran medida), se está registrando una nube de ira contra todo lo relacionado con SOPA, mucho más allá de lo que ya ha ocurrido en ocasiones anteriores…

¿Qué narices es SOPA?

Pues en principio además de ser algo que Mafalda y sus amigos odiaban con toda su pasión, SOPA es una impopular medida de control impuesta por el gobierno de Estados Unidos sobre toda la parte de internet que controlan, apoyándose en peticiones del lobby de la industria audiovisual. Esta medida permitiría, en un atentado sin precedentes contra los derechos más básicos de los ciudadanos, como el del secreto de las comunicaciones, que el gobierno, espíe, controle y gestione absolutamente todo lo que contiene la red.

Pero eso no tiene nada que ver con mi Android

Pues aquí viene la parte graciosa, SÍ tiene que ver con tu Android.

Para empezar, tu Android como cualquier equipo conectado a una red que a su vez está conectada a Internet, se verá afectado por SOPA.

Hartos de ser pisoteados por las empresas, los ciudadanos empezaron a rebelarse contra las empresas que apoyaban SOPA, siendo especialmente notorio y ejemplarizante el caso de GoDaddy, que se vio obligada a retirar públicamente su apoyo a la ley, dando marcha atrás al respecto de su postura inicial, tras perder en un solo día decenas de miles de dominios, que decidieron acudir a otros prestadores de esos mismos servicios.

Tras ocurrir esto, y correr la voz, no diremos que se han quedado solos los productores audiovisuales de más renombre, pero sí es cierto que un gran número de empresas ha decidido que es mejor no apoyar SOPA, o al menos no hacerlo públicamente, por lo que pudiera pasar.

Sigo sin ver la relación con mi Android…

…porque aún falta el punto más divertido de todo esto. Como todos los dispositivos Android se pueden ver afectados por esto, ¿qué mejor que añadirle un puntito de conciencia a tu trasto con una interesante aplicación?

Desde el Market, nos llega calentito calentito Boycott SOPA, una aplicación revolucionaria, en el sentido más literal posible de la palabra.

.

¿Para qué sirve?

Pues como podremos deducir de su nombre, Boycott SOPA es una aplicación que nos ayuda precisamente a eso mismo, poder realizar un boicot a aquellas empresas que han manifestado su apoyo a la medida, valorando así los beneficios de unos pocos sobre los derechos de todos sin ningún tipo de miramiento.

¿Cómo funciona?

Tan sólo tendremos que escanear el código de barras de un producto, para que la aplicación se conecte a la red y busque si la empresa que lo fabrica apoya o no SOPA, indicándonos dicha circunstancia, de manera que podamos decidir si se merecen nuestro dinero o no. Un funcionamiento simple, pero no por ello menos efectivo.

¿Y eso sirve de algo?

Pues como todo, la efectividad de este tipo de medidas suele depender en gran medida del apoyo popular, pues cuanta mayor cantidad de público dé la espalda a una empresa, mayores son las probabilidades de que dichas empresas (que a fin de cuentas son quienes mueven la pasta en estos asuntos) se unan a la causa, aunque el motivo sea completamente egoísta.

No sé qué os parecerá a vosotros, a mí me encanta que salgan medidas como estas, y ya estoy echando en falta una que permita añadir webs a la lista maldita de la SS, para ver si conseguimos saturar su servicio administrativo y demostrar pues que el concepto de la Ley Sinde-Wert es una barbaridad sin sentido práctico ninguno.

¿Qué opináis? ¿estáis a favor o en contra de SOPA? ¿y de la Ley Sinde-Wert?

*En referencia a la Sección Segunda en la Ley Sinde-Wert, o lo que es lo mismo, la comisión administrativa que se encargaría de cerrar webs porque ellos lo valen.

[Vía] [Autor]

A las pocas semanas de aparecer el juego se descubrió un bug el cual impedía la sucesión de acontecimientos y por tanto imposibilitaba poder completar el juego. Poco después Nintendo, visto el error se puso manos a la obra y creó un nuevo canal accesible para todos los usuarios desde la tienda el cual al parecer interfiere en los datos de la partida guardada evitando de esta forma este bug.

El pasado sábado día 7 de enero de 2012 procedo a buscar e instalar este canal en mi Nintendo Wii. Cual es mi sorpresa cuando acto seguido tras instalar el canal e intentar continuar con la partida la Nintendo Wii me da un error en el Canal Disco por lo que no me detecta el disco del Zelda ni de cualquiera de mis otros juegos.

El “parche” para Canal Zelda Skyward Sword deja inutilizada por completo la consola.

Pero aquí no acaba la historia…

Hoy lunes día 9 de enero de 2012 (3 días después) llamo al servicio de atención al cliente de Nintendo para que den solución a la desastrosa situación que ellos mismos han provocado.

Mi sorpresa llega cuando desde el servicio de atención al cliente:

1º La operadora no tenía constancia de ningún bug oficial y este (según ellos) no tiene relación con Nintendo
Amablemente le comunico a la operadora que el Bug existe de forma oficial en Nintendo

2º Me dice que no consta en la página web por tanto es una instalación propia y yo soy el responsable
Esta vez ni corto ni perezoso la tengo unos segundos a la espera le facilito la URL nintendo.es donde esta el bug, el canal y toda la información necesaria
Véase aquí: http://www.nintendo.es/NOE/es_ES/games/ms/zelda_skywardsword/bugpopup.html

Fuera de recursos y adaptándose a la improvisación de sus excusas mezclado con los cortos conocimientos sobre el tema, la operadora me dice que como la consola está fuera de garantía debo pagar algo más de 50€ para que el servicio técnico recoja mi Wii, y que lógicamente no ofrece garantía de reparación.

En este caso ni 55€, 20€ o 0,10€…

Yo compré un juego edición especial por 70€ el cual tiene un BUG.
Nintendo “repara” su BUG inutilizando mi consola
Nintendo se lava las manos de sus productos y me tira a la basura más de 500€ invertidos entre periféricos, juegos y accesorios originales
Ahora Nintendo espera que yo les pague para que revisen un error en mi Wii provocado por productos OFICIALES de Nintendo

Respuesta de Nintendo, preocupación y conocimiento sobre sus productos: 0
Solución: ¿…?

Por el momento anular mi reserva de Nintendo Wii U y hacer saber a todo el mundo la clase de compañía que es Nintendo, que más allá de jugar con videojuegos juega con programadores amateurs a romper consolas a distancia para después no hacerse cargo.

Si continuo teniendo la consola incapacitada para el próximo 9 de febrero me comprometo oficialmente ante todos vosotros a grabar y emitir online un vídeo descuartizando mi Nintendo Wii y porque no… también mi antigua SuperNintendo (si encuentro la NES también irá a la hoguera) donde se vean expuestos claramente los motivos por los cuales desde ese momento y bajo mi experiencia Nintendo dejará de ser una marca de consolas para convertirse en una panda de timadores y chapuceros.

Lo cierto es que Sheen, según contó Los Ángeles Times, hizo público por equivocación un mensaje privado que contenía su número de móvil. Si acaso puede haber algo peor que esto, es que el tuit “secreto” iba dirigido nada más y nada menos que a Justin Bieber.

Según el New York Post el celular 310-954-7277, que hasta entonces pertenecía a Charlie, recibió 1.800 mensajes en sólo minutos y tantas llamadas como fueron necesarias para que el dispositivo sufriera un colapso casi inmediato.

A diferencia de Baldwin y su pataleta por la iPad, Charlie Sheen reconoció su metida de pata y se la tomó con humor al atender algunas de las llamadas y bromear con sus interlocutores fingiendo ser un repartidor de pizza.

En fin, que nuestros dispositivos a veces nos traicionan y nos hacen quedar un poco mal es algo que todos sabemos y quizás el “error” hasta fue una movida para retomar un puesto en los titulares. Ahora bien, ¿cuál es el peor error que les ha llevado a cometer su teléfono o tableta? Yo en un montón de ocasiones he enviado mensajes de texto a destinatarios equivocados y, aquí entre nos, no se lo deseo a nadie 68f33 icon sad Charlie Sheen publica por error su número móvil en Twitter

La consejería de Sanidad ha rechazado en un comunicado que tenga intención de legalizar el cannabis y ha explicado que trata de establecer una norma orientada a evitar el tráfico ilícito, la protección de los menores, la prevención de la salud y “a dar un soporte normativo al autoconsumo y autocultivo de una forma responsable”.

La nueva Ley de Adicciones en la que se englobará la regulación del cannabis tratará de evitar los vacíos legales que puedan permitir que el consumo individual y el cultivo para uso propio “deriven hacia el tráfico ilícito”, agrega el comunicado.

En estos momentos, la Ley de Seguridad Ciudadana vasca penaliza el consumo en público, el tráfico y la tenencia y el cultivo destinado al tráfico de cannabis.

Sin embargo, está despenalizado el consumo individual y compartido, la tenencia y el cultivo para consumo propio así como la entrega de cantidades mínimas a terceros para uso inmediato.

Euskadi es la única Comunidad Autónoma que cuenta con un registro de asociaciones de usuarios del cannabis (alrededor de 40) y “es en este ámbito donde se plantea la regulación de la venta, consumo y cultivo, agrega el comunicado.

La nueva regulación pretende aportar seguridad jurídica a las actividades que desarrollan estas asociaciones, siempre y cuando permitan el acceso a sus instalaciones sólo a socios y lo prohíban a menores.

Además deberán llevar registros del cultivo y almacenamiento de la sustancia, así como proporcionar una información completa sobre las consecuencias del consumo y el respeto a la salud de las demás personas.

El Departamento dirigido por Bengoa ha advertido de que el cannabis es la droga ilegal más utilizada y Euskadi, al igual que el resto de España, y que presenta las tasas de consumo más altas de toda Europa, y ha tachado esta situación de inaceptable.

Según los últimos estudios, un 4,4% de la población vasca de entre 15 y 24 años es consumidora y un 8,2% de los adolescentes usan esta sustancia en más de 20 ocasiones al mes.

En términos absolutos unos 5.000 adolescentes fuman cannabis a diario en Euskadi.

Antena 3 y La Sexta se fusionan según ha podido saber EL MUNDO.es, las conversaciones entre ambas televisiones se han intensificado en las últimas horas para tratar de cerrar, por fin, un acuerdo.

Las fuentes consultadas señalan que la decisión puede ser inminente, aunque “las partes están de acuerdo en lo principal, quedan flecos por cerrar” ya que siguen negociando.

La operación entre ambos operadores ha estado a punto de cerrarse en varias ocasiones en los últimos dos años, desde que en diciembre de 2009 anunciaran su intención de fusionarse.

A día de hoy, el canje se situaría en un 85-86% para Antena 3 y un 15-14% para La Sexta, algo más para la cadena de Planeta de lo que se habló en 2009. No se trataría de una fusión sino de una absorción, tal y como ocurrió con Telecinco y Cuatro.

Lo que ambas partes tienen claro es que se respetarán las líneas editoriales de cada cadena.

José Manuel Lara, presidente de Planeta y del grupo Antena 3, Silvio González, consejero delegado de Antena 3 y José Miguel Contreras, consejero delegado de La Sexta han sido algunas de las piezas clave, junto a los bancos de negocio que están participando en la operación.

La nave tendrá unas dimensiones similares a las de un campo de fútbol y sus creadores esperan que realice su primer vuelo de prueba en 2016. Ambos fueron los promotores de la nave SpaceshipOne (SS1), el primer avión espacial de uso privado y tripulado en alcanzar el espacio.

“He soñado durante mucho tiempo dar el siguiente paso en los vuelos espaciales privados después del éxito de SpaceShipOne, para ofrecer un sistema de vuelo espacial orbital flexible”, señaló Allen en un comunicado.

Para llevar a cabo su proyecto, Allen ha fundado Stratolaunch Systems, una compañía con sede en Huntsville (Alabama) que dirigirá el ex jefe de ingenieros de la NASA, Gary Wentz.

La compañía construirá un sistema de lanzamiento móvil con tres componentes principales: un avión construido por Scaled Composites, la compañía fundada por Rutan; un cohete de múltiples etapas que diseñará SpaceX, y un sistema de integración construido por Dynetics que permitirá cargar un cohete de 222 toneladas.

500 toneladas y 100 metros

El plan de Allen es construir además un aeropuerto similar al Centro Espacial Kennedy que utiliza la NASA para sus lanzamientos, desde el que partan los vuelos espaciales comerciales, los envíos de carga y, en un futuro, misiones humanas.

El avión transportará una cápsula espacial con sus propios cohetes, que permitirán lanzarla desde el aire para colocarla en órbita, un sistema que aseguran que ahorrará costes al no tener que utilizar las grandes cantidades de combustible que necesitan los cohetes para realizar el lanzamiento desde la Tierra.

El avión, que utilizará seis motores 747, tendrá un peso bruto de más de 500 toneladas y una envergadura de más 100 metros, y se construirá en los hangares de Stratolaunch que comenzarán a erigirse en breve en el Puerto Espacial de Mojave, en el estado de Nuevo México.

Para el despegue y el aterrizaje, se requerirá una pista de 3,6 kilómetros.

Revolución de los viajes espaciales

Allen aseguró que este proyecto será “una solución innovadora que revolucionará los viajes espaciales”.

Entre los miembros de la junta directiva de esta nueva empresa se encuentran algunos antiguos funcionarios de la NASA como el exdirector Michael Griffin.

“Creemos que esta tecnología tiene el potencial de convertir algún día en rutina los vuelos espaciales mediante la eliminación de muchas de las limitaciones asociadas con los cohetes lanzados desde la tierra”, dijo Griffin.

Destacó que este sistema “también proporcionará la flexibilidad necesaria para realizar el lanzamiento desde una gran variedad de lugares”.

Cuando comenzó el live webcast en la página de la Organización Europea para Investigación Nuclear (CERN, por sus siglas en inglés) los investigadores ya ocupaban todas las plazas de la enorme sala y comenzaban a sentarse por los pasillos. La expectación era máxima.

La presentación del acto corrió a cargo de Rolf Heuer, director del CERN, quien dio rápidamente paso a los portavoces de los experimentos ATLAS, Fabiola Gianotti, y CMS, Guido Tonelli, que trataban de encontrar pruebas de la existencia del bosón de Higgs. Antes de nada es mejor dejar claro que sus presentaciones fueron prometedoras, pero no suficientemente concluyentes como para asegurar la existencia o no de la llamada popularmente ‘partícula de Dios’, aunque esa denominación no respeta la traducción literal de la denominación que usaron los premios Nobel Sheldon Glashow y Leon Lederman, que se correspondería con ‘partícula Dios’.

Resultados ‘no rompedores’

La principal conclusión que sacaron los autores tras una presentación sólo apta para iniciados de casi dos horas es que el bosón de Higgs, si existe, debe tener una masa de entre 115 y 130 gigaelectronvoltios (GeV), una medida de energía que se usa en física teórica para referirse a masas muy pequeñas. En realidad, debe estar entre los 116 y 130 GeV, según el experimento ATLAS, y entre 115 y 127GeV, para el CMS. “Se trata de resultados muy interesantes, pero no rompedores”, resumió Guido Tonelli durante su presentación.

La dificultad para encontrar el bosón de Higgs reside en que tiene un tiempo de vida muy corto y rápidamente decae en otro tipo de partículas. De hecho, los investigadores no persiguen a la ‘partícula de Dios’ en sí, sino a estas otras en las que se transforma. Los análisis de ambos experimentos presentados en el CERN, medidos con diferentes métodos, apuntan a una región de masas de entre 124 y 126 GeV como la más probable para encontrar el bosón de Higgs.

“Hemos restringido la masa más probable para el bosón de Higgs a entre 116 y 130 GeV y en las últimas semanas hemos comenzado a ver un aumento de los eventos en el rango de 125 GeV“, explicó Fabiola Gianotti. “Este exceso puede deberse a una fluctuación, pero también puede ser debido a algo mucho más interesante”.

Habrá que esperar a finales de 2012

No se puede decir que ninguno de los experimentos haya encontrado la partícula Dios, aún es pronto para eso. Sin embargo, los resultados han generado una enorme expectación en la comunidad científica. La validez del Modelo Estándar de la física de partículas está en juego.

Los investigadores aún no han publicado los resultados ni han escrito ningún artículo científico. Habrá que esperar a enero para tenerlos sobre la mano. Pero no será hasta finales de 2012 cuando se puedan realizar más análisis y añadir datos que permitan hacer un anuncio definitivo sobre la existencia o no existencia de la ‘partícula de Dios’.

El propio director del CERN, Rolf Heuer, pidió prudencia tras el turno de preguntas de los colegas y recordó que se trata de resultados preliminares, nada definitivo y que para conclusiones con más peso habrá que esperar al año 2012.

Contacte con el autor del artículo vía Twitter. @miguelgcorral

Ejemplos como estos son los que deben servir a las grandes compañías y consumidores de a pie que la calidad y el gusto por la música no está ni mucho menos ligado a superproducciones, campañas de marketing o programas de televisión que se dedican a “crear” artistas.

Pinche aquí para ver el vídeo

He creado un nuevo site con muchos themes para wordpress, aunque como para acaparar mas terreno me he ido al inglés debería decir WordPress Themes, donde voy a ir mezclando Free Themes con Premium Themes para descargar y dentro de poco una buena colección de plugins para tener un buen repositorio de recursos en el mejor gestor de contenidos del momento.

Los que me conocen bien saben que pienso que WordPress a día de hoy se asemeja más a un FrameWork que a un CMS por la diferencia en lo que es la gestión del template con lo que es el nucleo del sistema, y esto a mi parecer, lo hace el mejor y más moldeable CMS del momento sin contar la gran cantidad de soporte, recursos y plugins disponibles.

Espero que os guste mi nuevo site www.sWordPressThemes.com y que os sea útil en un futuro, cuando cuente con un amplio contenido y recursos.