Categoría: el Diario de un loco


¿A Qué Huele Tu Abuela?

Estoy esperando el autobús. Junto a mí, una abuela, cuyo olor me sacude las fosas nasales y las neuronas, claro. Se ha puesto litros de colonia de lavanda -colonia fresca, la llaman, pero el que la lleva está condenado a tener siempre un olor herbal y triste en la piel. Pero hay otro olor. Es más indefinido, pero en mi conciencia -o en mi subconsciente- es un signo casi inequívoco de putrefacción. Cuando se mezcla con el perfume de lavanda, el resultado es el olor a muerte.

¿De verdad no lo notas? Está en todas partes, y yo lo detecto y lo reconozco sin placer, ni asco, ni morbo, ni nada. De hecho, creo que acepto la vejez y la muerte, pero me parecen ciencia ficción. Realmente no me hubiera sorprendido que la señora del autobús se hubiera puesto a mudar la piel allí mismo, por ejemplo. Su epidermis está casi acabada celularmente, ya es sólo una superficie ultrafina, arrugada y seca. Una mortaja.
Creo que acepto la vejez, sin embargo no llevo bien que sea tan orgánicamente obvia.

All you can read

Leo en un periódico los resultados de un poco original sondeo en el que se invita a sus lectores a decir qué libros se llevarían a una isla desierta. Los ganadores no me sorprenden, ganan inequívocamente y por goleada La Biblia, El Quijote y En busca del tiempo perdido. Hace años que cuando se le pregunta a la gente qué libros se llevarían a una isla desierta, la mayoría escogen éstos. He sabido que, en Gran Bretaña, se logran resultados similares, aunque en lugar de El Quijote, la gente escoge algo de Shakespeare, o las obras completas, ya puestos.
Lo que me sorprende, sin embargo, es que no ganen El Código da Vinci, Los pilares de la tierra o cualquier volumen de Harry Potter, por nombrar algunos de los libros más vendidos en este país, cuyos habitantes parece que ocultan unas preferencias literarias mucho más exquisitas. ¿Por qué la gente no escoje para ir a la isla lo mismo que escoge para leer en el autobús? Dudo mucho que, el día que encarguemos los libros para la isla, nos dejen rectificar luego si no nos convence nuestra elección. Creo que para ir a la isla, hay que ir a lo seguro: a lo que seguro que te hará reír, lo que seguro que te distraerá, o te hará reflexionar, o lo que sea que uno busque en un libro. Es importante, sobre todo, escoger algo que seguro que vamos a entender. Porque, y sin ánimo de ofender, me maravilla el hecho de que la gente esté convencida, por ejemplo, de que se troncharán leyendo El Quijote, cuando lo cierto es que es un libro escrito en un castellano bastante complicado de entender sin una mínima base filológica. ¿Y qué decir de Proust? ¿La gente quiere leer a Proust? ¿La misma gente que se agita en la butaca del cine cuando en la película que están viendo hay planos de más de 5 segundos?
Lo que me cuesta entender, en definitiva, es por qué tanta gente ha decidido que la mejor alternativa a estar perdido en una isla desierta, es estar perdido en esa misma isla, pero con un libro de tropecientas páginas escrito en castellano del XVII, y 7 volúmenes de Proust que empiezan con un largo capítulo sobre los recuerdos de infancia que revive el autor a partir de una magdalena. De éstos, como de la Biblia, han oído decir que son buenos libros. Pero no los leen en el metro, ni en las salas de espera, ni en la cama, antes de ir a dormir. Con mucho acierto, se los reservan para el día en que los manden a la isla ésa en la que muy generosamente te dejan escoger tres libros para que te los lleves.

All You Can Read

La nueva ley anti tabaco que el gobierno planea poner en vigor puede traer mucha cola detrás, pero la idea para distraer nuestra atención ya esta servida; cajetillas con imágenes gore que en teoría harán que dejemos de fumar o que por el contrario nos acostumbremos a verlo como algo habitual e incluso gracioso (y dejar de hablar de la prohibición). Yo no digo ni que si ni que no, el que quiera fumar que fume y el que no que no fume, y por eso creo que deberían de ser los hosteleros quienes decidieran si en su local se permite o no el tabaco. Pero las cosas no son así y según parece la prohibición será total.

A mi se me ocurre una pregunta; ¿si tanto les preocupa porqué no lo prohiben directamente?. La respuesta es sencilla, porque dejan de ganar dinero en lo que para mi representa un atentado a la libertad de elección de cada uno de nosotros y de esta forma continúan teniendo escusa para subir el precio de la cajetilla. Las normas del juego parece que están bien hechas, así que cuanto menos fumen más caro será hasta que se convierta en un artículo de lujo así que recomiendo pasarnos a la era digital y empezar a fumar con nuestro propio paquete de tabaco USB. Es menos perjudicial y mira el lado bueno; pidiendo fuego no ligabas  y… vale, con esto tampoco pero tranquilo, no lo necesitarás porque cuando se prohíba fumar van a cerrar todas las discotecas y cafeterías a las que solías ir y te pasaras el día en facebook.

Según las estimaciones de la FEHR, su presidente José María Rubio se calcula que los hosteleros reciban unas perdidas de clientes oscilante entre el 40 y 45 % según los precedentes europeos en Irlanda. Se piensan que somos tontos y cuando dicen “muchos países de Europa” creen que nadie se a parado a buscar ver que entre esos países se encuentra “Irlanda” y (ummm) déjame ver… “Irlanda” y la verdad creo que su situación nos tendría que servir de ejemplo porque, prestar atención; 70 mil pequeños bares familiares o restaurantes se podrían podrían ir a la quiebra, con el consecuente despido de trabajadores si finalmente se aprueba esta ley.

fotografia cajetilla de tabaco
El argumento que esgrime la federación para explicar la pérdida de clientes con la prohibición de fumar es que, “en España, acudir al bar está ligado a la socialización, y los grupos con personas fumadoras acuden a los bares donde se permite el consumo”.

A este respecto, los datos de la Oficina Central de Estadística de Irlanda revelan que entre 2003 y 2007 (la prohibición se impuso en 2004) han cerrado el 8,6 por ciento de los restaurantes y el 24 por ciento de los bares. “Si en Irlanda, con un pub por cada 700 habitantes, sucede esto, como no va a afectar económicamente la medida en España”, sentenció. Aclarar que en España hay uno por cada 175 habitantes… echar cuentas.

En opinión de los hosteleros, la ley antitabaco vigente desde 2006 “es una buena ley” y, “si algunos no la cumplen, deben ser las autoridades las encargadas de solucionarlo” sin tener que endurecerla para ello. De hecho, “su entrada en vigor hizo que los espacios para no fumadores en la hostelería pasaran del 0,5 por ciento a cerca del 50″, añadió.

Además, la actual ley “cumple con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), no vinculantes, que España suscribió en 2005 y que no contradicen a ninguna directiva de la Unión Europea”, apuntó Rubio.

“Mala intención” por parte de Sanidad
A este respecto, Rubio aseveró que Sanidad ha lanzado “argumentos inciertos y mal intencionados hacia la hostelería que no han hecho más que confundir a la sociedad”. Las autoridades sanitarias “deberían preguntarse si el problema del tabaquismo es fumar o fumar en los bares”, apuntó.

Así mismo, “resulta sarcástico que, por un lado, el Gobierno intente solucionar el problema del tabaquismo prohibiendo fumar en los establecimientos de hostelería y, por el otro, amplíe el número de puntos de venta e, incluso, proponga al sector que puedan seguir vendiendo tabaco a pesar de la prohibición”, dijo el presidente de los hosteleros.

Movil y tabaco en uno

Movil y tabaco en uno

“Muchas gracias señora ministra -ironizó Rubio- pero la venta de tabaco no es un negocio para los hosteleros”, ya que “cada cajetilla vendida ofrece un margen bruto de 0,15 euros, lo que significa que para conseguir 700 euros de beneficio se deberían vender más de 4.500 cajetillas de tabaco al mes, muy lejos de la media de los bares españoles, que no llega a las 1.000 unidades vendidas”, añadió. [Vía]+[Vía]

Cuando lo vi no lo podía creer, pensaba “no… esto no puede ser… ¿para qué han inventado eso?” y acto seguido empecé a pensar que probablemente este debía ser el invento mas tonto de este mundo mientras ponía el vídeo una y otra vez. De repente apareció la inspiración (o quizás mi camello vete tu a saber) y conseguí entender lo profundo de este invento, y que, como me dije a mi mismo; “esto puede cambiar radicalmente el estilo de vida de nuestra sociedad actual” y aquí lo tenéis.

A ver que os parece a vosotros.

Imagen de previsualización de YouTube

Nos vamos de vacaciones

Habréis notado que durante estos días navideños la web a estado desatendida y el motivo es sencillo, las vacaciones navideñas. Aprovecho este post para desearos felices fiestas a todos los que en estos dos meses de vida habéis conocido este blog de ocio y día tras días nos habéis leído, y por este motivo también quiero daros las gracias.

Volveré en cuanto hayamos pasado reyes ya que me merezco un pequeño descanso en el duro mundo de las web. Ese tiempo lo utilizaré para ultimar los detalles de un nuevo proyecto web que esto llevando a cabo y que os presentaré como es debido cuando llegue el momento.

Por si tenéis curiosidad en verla os dejo la url que es www.unpixelporuneuro.es y cuya idea original parte de la web del millon de euros, en la que por 1 euro compras un pixel de publicidad.

Lo dicho, ya os lo contaré todo como es debido cuando volvamos de vacaciones navideñas y esté terminada.

Feliz año nuevo a todos.

Locuaz son cosas curiosas y divertidas que pasan por la red... y por mi cabeza - También puedes visitar mi web de frases graciosas